Alles loopt gesmeerd in het magazijn. Tot een autonome heftruck stokt, precies voor het laadperron. De KPI-grafieken kleuren rood, de ploegbaas werpt je een blik toe: “Het netwerk weer?”

Elke seconde stilstand kost marge en vertrouwen. Toch wordt de keuze tussen WiFi, 5G of een mix nog vaak op onderbuikgevoel gemaakt.

Yves Weyns (Senior Networking & Cybersecurity Consultant, Jarviss) sprak samen met Senne Van Loon (Private 5G expert, Citymesh) over dit proces in onze nieuwste podcast.

Liever luisteren dan lezen? Hieronder is deze podcast aflevering terug te luisteren en bekijken.

Wanneer roaming hapert, stopt jouw AGV (Automated Guided Vehicle)

Een heftruckrobot rijdt driehonderd meter richting stelling A. Halverwege klampt hij zich vast aan een nieuw access-point. Een split-second pakketverlies is genoeg: de robot verliest zijn koers en grijpt naar de noodstop. Roaming is nu eenmaal het zwakke punt van klassiek WiFi; je toestel kiest zelf wanneer het overschakelt en juist daar gaat het mis.

Bij Takeda testen we dezelfde route op private 5G. De latentie bleef vlak, de heftruck rolde door. Niet omdat 5G direct naast de antenne topsnelheden haalt, maar omdat de snelheid voorspelbaar blijft wanneer afstand of interferentie toeneemt.

Dus stel niet alleen de vraag “Hoeveel bandbreedte heb ik nodig?” Vraag vooral: “Hoe stabiel blijft mijn verbinding terwijl mensen en machines bewegen?” Het antwoord begint bij het verschil tussen pieksnelheid en échte betrouwbaarheid.

Snel ≠ Betrouwbaar

Je speedtest naast een access-point toont 900 Mbps. Dertig meter verder, midden in het gangpad, zakt dat naar 450 Mbps en loopt de latency op naar 60 ms. Voor een videocall is dat vervelend; voor een verpakkingslijn met sensoren fataal.

“Met private 5G zagen we nul roaming-triggers op exact dezelfde route.”

Senne Van Loon, Citymesh

We liepen dezelfde route met een private-5G-handset. Downloadsnelheid bleef rond 850 Mbps, latency onder 20 ms, zelfs tussen stellingen en staalrekken.

WiFi levert pieksnelheid; 5G levert voorspelbaarheid. Die voorspelbaarheid houdt Automated Guided Vehicule (AGV’s), hartmonitoren en push-to-talk ongestoord in de lucht.

Misvatting #1: 5G zou WIFI overbodig maken

De uitspraak duikt overal op. Senne Van Loon schudde het hoofd. In kantoren, patiëntenkamers en bezoekersruimtes blijft WiFi ideaal: lage instapkosten, veel devices.

Stap je de fabriek of OK-zaal in, dan veranderen de spelregels. Roaming mag niet haperen, versleuteling gebeurt op SIM-niveau en kritische data krijgt altijd voorrang.

Daarom runt het Gentse ziekenhuis Maria Middelares twee netwerken. WiFi voor Netflix aan het bed, private 5G voor harttelemetrie en spraakalarmen. De use-case bepaalt de technologie, niet andersom; soms is de slimste keuze gewoon allebei.

De use-case beslist, niet de hype

Loop eens over de vloer en stel vijf korte vragen:

1. Beweegt het object? Tablets, AGV’s of sensoren hebben onderweg dekking nodig.
2. Hoe ver moet het signaal reiken? Achterkant van het terrein of tot buiten het hek.
3. Hoe strak is de latency-eis? Milliseconden voor robotbesturing, seconden voor e-mail.
4. Welk risico kun je dragen? Open spectrum klinkt goedkoop; interferentie kost geld.
5. Welke data heeft voorrang? Spraakalarm eerst, Netflix later.

Scoor je hoog op mobiliteit, afstand, lage latency en prioriteit, dan schuift private 5G naar voren. Scoor je laag, dan blijft WiFi logisch. Zit je ertussenin, dan lonkt een hybride ontwerp.

Case Maria Middelares: één ziekenhuis, twee netwerken

In Gent draait Maria Middelares bewust met twee lagen. WiFi verzorgt patiënten- en bezoekersinternet. Parallel houdt private 5G de zorgprocessen overeind.

• Conversational speech: verpleegkundigen wandelen kamer in, kamer uit; de handset schakelt onmerkbaar tussen antennes.
• Patiëntentelemetrie: hartslag, bloeddruk en saturatie stromen real-time naar de bewakingspost; nul drop-outs.

Jarviss verbindt beide werelden via Juniper-infrastructuur, Citymesh levert het gelicenseerde spectrum. Zo streamen bezoekers ongestoord, terwijl kritieke zorgdata veilig en stabiel blijft.

Case Takeda : 5G houdt AGV’s in beweging

Op de grootste chemische site van België zoeven tientallen AGV’s dag en nacht tussen installaties. Senne Van Loon leidde er de uitrol van een privé-5G-netwerk dat het volledige terrein dekt; één antenne bestrijkt kilometers, elke wagen krijgt via de SIM zijn eigen versleutelde tunnel.

• Deterministische latency: minder dan 20 milliseconden, ook wanneer een konvooi gelijktijdig draait.
• Handover zonder hik: het netwerk kiest het juiste antenne­signaal, niet de AGV zelf. Zo verliest de robot zijn route niet meer in bochten of bij laadstations.
• Anti-collision en telemetrie: sensordata stroomt real-time naar de controlekamer zodat botsingen voorkomen worden.

Het resultaat is een productieflow die blijft rollen, ook wanneer het terrein vol staalconstructies en pijpleidingen zit. WiFi blijft aanwezig voor kantoortoepassingen, maar de logistieke ruggengraat rust op 5G.

Hybride netwerk: als één plus één meer dan twee is

Niet elke toepassing vraagt een gelicenseerde radio. Patiënten willen streamen, kantoorcollega’s mailen en een scanner leest barcodes op drie meter afstand. Daar is WiFi de snelle, goedkope keuze. Toch draaien diezelfde locaties kritische processen die geen seconde mogen haperen.

Een slim ontwerp stapelt dan twee lagen:

1. WiFi voor hoge doorvoer en veel devices.
2. Private 5G voor alles wat mobiel, mission-critical of veiligheid-gevoelig is.

Jarviss koppelt die lagen op IP-niveau zodat verkeer transparant verschuift zonder dubbele beveiligingsgaten. Citymesh levert het gelicenseerde spectrum; Juniper vormt de ruggengraat. Voor de gebruiker voelt het als één netwerk dat altijd werkt, terwijl onder de motorkap de juiste radio het werk doet.

Denk aan een scanner in een pickingzone (WiFi) versus een AGV (Automated Guided Vehicle) op het buitenterrein (5G). Of aan Netflix voor patiënten (WiFi) naast telemetrie voor hartbewaking (5G).

Deze hybride aanpak is geen compromis maar een groeipad. Begin waar de pijn het grootst is, voeg later andere workloads toe en schaal in je eigen tempo.

Volgende stap? Start dus bij het urgentste knelpunt, leg jouw processen langs de checklist hieronder, bereken het risico van stilstand en kies de radio die dat risico aankan.

Checklist: in 5 stappen naar de juiste netwerkmix

1. Teken je datastromen
   • Schets van magazijn tot kantoor. Markeer waar data mobiel, real-time of bulk is.
2. Zet per proces een latency-limiet
   • Een robotarm heeft milliseconden nodig, een e-mail kan seconden wachten.
3. Meet mobiliteit en reikwijdte
   • Eén hal vraagt minder antennes dan een buitenterrein van tien hectare.
4. Toets security en spectrum
   • Open 2,4/5 GHz is vrij maar druk. Gelicenseerd 5G geeft exclusief spectrum en SIM-identiteit.
5. Bereken de échte TCO (Total Cost of Ownership)
   • Tel naast hardware ook downtime-risico en interferentiekansen mee.

Wat kost stilstand?

Senne Van Loon herhaalde het in de podcast: stabiliteit weegt zwaarder dan pieksnelheid. Elk roaming-moment dat een AGV of hartmonitor onderbreekt, kost twee keer: directe vertraging én het herstel daarna.

Een eenvoudige rekenregel:

Totale schade = loonkosten tijdens stilstand

+ kosten om het proces opnieuw op te starten

+ eventuele SLA-boetes of kwaliteitsverlies

Leg die som naast de (eenmalige) licentiekost van private 5G. In kritische omgevingen loopt de balans snel in het voordeel van zekerheid per seconde.

Jarviss helpt je kiezen

WiFi, private 5G of een mix. De keuze gaat niet over megabits, maar over continuïteit. Elk stilstaand proces kost marge, vertrouwen en vaak meer dan je denkt.

Wil je sparren over jouw netwerkkeuze? Neem vandaag nog contact op met Jarviss. We kijken mee in jouw situatie en helpen je graag op weg. Contacteer ons via info@jarviss.be